是否實行多元化戰略，在理論上講應該是客觀的，是由企業所處的內外客觀環境所決定的，而不是人們主觀意識的產物，是企業在適應內外環境挑戰而采取的明智的、客觀的選擇。而不論是主動迎接挑戰還是被動接受挑戰均是如此。

在現代市場經濟條件下，企業是社會經濟機體的細胞，其形成和發展決定著社會經濟的形成和發展。但反過來，社會經濟的構架和運行狀況又決定了企業的生存和發展兩者互為條件，互相制約，共同發展。因此，企業所處的外部客觀的政治、經濟、文化環境，對企業的生存和發展以及產品市場的結構，都具有某種程度上的決定影響。就其對企業多元化戰略的影響來說，筆者認為，主要有以下四點：

1 市場需求飽和

從理論上來講，任何一種產品的市場容量都是有限的，當一種產品投入市場以后，都有一個該產品為社會接受的需求飽和度，當某種產品到達這種需求飽和度的時候，該產品的社會供求平衡，產量的增長到達極限。企業再在該產品生產領域投資或者增加產量必然導致供大于求，產品積壓，價格下降，利潤降低以至于企業虧本。特別是在當今信息社會和科技高速發展的條件下，任何一種需求信息和市場容量信息都會導致一批企業的上馬，該產品供給超過需求，在市場經濟條件下雖然有政府的宏觀調控，但引導企業的主要是市場信息。所以，在高利潤的引導下，大量企業同時投資某一種產品是不可避免的。這就會造成某種產品的市場過剩。這時企業不得不轉向其他的生產領域，進行新一輪的競爭。形成多元化經營，這一規律在新生長和高利潤的行業中尤為如此。

2 產品成本的提高

盡管對現代企業經營目的有許多種說法，但企業追求利潤最大化還是其經營的主要目的。當企業原有的產品由于市場競爭激烈，要維持原有的市場份額必須增加新的投入，從而導致成本的提高。達到企業無利可圖，企業就不得不考慮把某些資源投入到新的生產領域中去而進行多元化經營。在市場經濟發達的情況下，各種行業的利潤大致相等。于是產品成本提高而導致多元化經營大多出現在集中程度較高的產業部門。在這些產業部門中，少數較大企業左右著該產品的價格，任何企業要想取得高于該行業的平均增長率，就必須擴大自己的市場份額，而這需要大量的投入，提高單位成本，相對利潤減少。當邊際效應遞減而達到企業無法承受時，企業便不會在該產品領域投資，而必須轉入到其他新的領域投資。從而形成多元化經營。正如佐久間昭光所說:“越是集中程度越高的企業，越容易導致多元化經營的發生”。

3政府的反壟斷措施

現代市場經濟是法制經濟，要維持市場競爭的公平性，但是由于壟斷會破壞市場競爭的公平法則，造成市場價格的壟斷性和不合理性，造成社會財富的浪費，技術進步的緩慢，影響這個社會經濟的正常發展，因此世界上大多數國家都在同壟斷進行斗爭。一般來說市場容量總是有限的，而在市場競爭的壓力下各個企業必然會追求規模經濟，以便取得規模經濟效益，其結果必然是引起規模的集中，而規模的集中必然導致壟斷的產生。壟斷廠家規定價格、限制產量、瓜分市場。通過各種手段設置較高的進入壁壘，阻止其他企業進入該領域，導致公平競爭秩序被破壞，消費者蒙受損失。反壟斷措施遏止了壟斷企業的瘋狂增長，使得這些企業不得不進行多元化經營，以避免過度競爭而被政府肢解。因此，政府的反壟斷措施，也是導致企業多元化經營的一個因素。

4市場需求的多樣化

隨著人們物資生活水平的不斷提高，人們的生活需要也越來越豐富多彩。需求的多樣化已經成為現代生活水平的一個標志。這種社會需求的多樣化不斷影響到企業的經營行為。這也是企業進行多樣化戰略的一個重要的外在因素。當今世界各國現實經濟也證明了這一點，全球最大的500家大型企業集團大多數是進行多元化經營的。為適應社會需求的多樣性是許多企業進行多元化生產經營的另外一個重要原因。